评估带宽首先要从业务流量特征入手:同时在线用户数、单用户峰值流量、文件下载或流媒体的并发能力。常用方法有平均带宽估算(并发用户 × 每用户平均带宽)和峰值带宽估算(最大并发 × 峰值单用户速率)。
同时应考虑协议开销、TCP重传和突发流量。对于电商、游戏或直播类业务,建议预留至少30%至50%的冗余,或者采用可突发的计费模型。若业务受DDoS威胁,必须以防护清洗口径(例如10Gbps、20Gbps等)作为带宽下限。
持续监测流量(NetFlow/sFlow、监控面板)可用于做趋势分析。将历史峰值乘以增长系数(如1.2~1.5),可得到未来3–6个月的带宽需求。建议与供应商确认能否支持按小时或按流量暂时提升带宽。
不同带宽计费:按95百分位计费、按峰值/承诺带宽计费、以及无限流量计费(通常有带宽上限或共享)。选择时结合业务稳定性和预算,流量波动大的场景可优先考虑按带宽峰值或可扩容方案。
在评估时把韩国高防服务器的清洗能力作为最小带宽门槛,并建立流量告警与弹性扩容机制。
IP数量取决于应用类型:每个独立网站或主机通常需要一个公网IP;如果运行多租户服务、邮件服务器(建议独立IP以避免黑名单影响)、游戏/VoIP服务或做SSL加速,可能需要额外的IP。
IPv4资源稀缺且成本高,尽量使用NAT、反向代理或SNI来减少IPv4需求。对于需要大量IP的场景,可考虑申请/租用IP段(或者从合规的IP经纪处租用),并确保有合理的反向DNS与PTR设置。
推广使用IPv6以缓解IPv4压力。大多数韩国机房支持IPv6,建议在应用和网络设备上同时部署双栈(dual-stack),并做好转发策略以兼容IPv4用户。
确保所有IP都有合法用途并能快速响应滥用投诉。购买或租用IP时要求供应商提供WHOIS信息与路由证明,避免未来被封锁或回收。
优先规划“必要最少”的IPv4数量并配合IPv6推广,邮件和安全敏感型服务分配独立IP以降低风险。
清洗能力不仅看峰值Gbps,还要看清洗并发连接数(Mpps/连接数)与应用层防护能力。DDoS攻击可能同时耗尽带宽和连接表资源,因此需要关注清洗系统的包处理能力和规则更新频率。
评估时向供应商询问:峰值清洗容量(Gbps)、最大并发连接清洗能力(Mpps)、清洗延迟、误杀率和白名单/黑名单管理机制。最好要求提供历史防护案例或状态页展示实时清洗能力。
优选具备网络层(L3/L4)和应用层(L7)双重清洗能力的服务,并能配合WAF、速率限制、验证码挑战等手段减轻清洗压力。
Anycast调度可以将流量分散到多个清洗中心,降低单点压力。确认供应商在韩国或附近区域有多个清洗点,并能在攻击时自动切换路由。
合同里要明确防护SLA(响应时间、清洗启动时间、最大清洗流量),以及超额流量的计费方式。
成本控制与高可用性之间需要做分层设计。核心业务建议采用专用带宽与独立IP并部署冗余机房;非核心或静态内容可放在CDN/对象存储上以节省高峰流量成本。
对于IP资源,可采用NAT+负载均衡、SNI复用与反向代理来减少公网IPv4的使用。若预算有限,优先保障数据库、认证、支付等关键系统的带宽与独立IP。
使用CDN缓存热内容、开启压缩与HTTP/2以减少带宽消耗,使用连接池与长连接减少并发连接对服务器的压力。
选择支持按需扩容的供应商或短周期合同,定期复核利用率并在非高峰期测试扩容与回缩流程。
对比按流量计费与按带宽计费的月成本差异,并把潜在DDoS恢复成本(停机损失)计入总成本决策中。
路由层面建议使用BGP多线接入、Anycast和冗余链路。多出口可以在单一链路异常时自动绕行,Anycast有助于把攻击流量分散到不同清洗点。
本地网络配置要做好VLAN分段、ACL策略、状态跟踪和反向路径过滤(RPF)以防止被放大或反射攻击利用。同时部署前端负载均衡器和健康检查,确保流量只导向健康后端。
建立全天候流量监控、流线图和告警(带宽突增、异常连接数、错误率),并配置自动化脚本在异常时触发流量黑洞、流量清洗或弹性扩容。
运维团队与安全团队应制定事故响应流程(IR playbook),包括联系人列表、路由切换步骤和外部通信模板,保证攻击时响应迅速且有序。
定期做故障演练与流量压力测试(在合法范围内),验证BGP切换、清洗启动和系统恢复时间,确保在真实攻击下能快速承受与恢复。